VOLOSCHINI CLAUDIO ALBERTO c/ CAPICUA SH s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Incumplimiento de contrato y daños por la frustración de pasajes aéreos

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que la agencia de viajes actuó como intermediaria, por lo que no le era imputable el incumplimiento, eximiendo a la demandada de responsabilidad al no mediar culpa, dolo o negligencia de su parte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El negocio jurídico consensuado entre una agencia de viajes y su cliente no es precisamente un contrato de trasporte aéreo sino que la agencia se compromete a gestionar la compra de los pasajes aéreos bajo determinadas condiciones que acuerda con su cliente." "La conclusión expuesta por el señor juez –la cual comparto– en relación a que la demandada cumplió con su deber legal de suministrar información veraz, completa, detallada y oportuna, no ha sido objeto de una crítica concreta, más allá de la manifestación de discrepancia." "Por lo expuesto, en la inteligencia de que la expresión de agravios de la parte actora no contiene una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que se considerar equivocadas, voto por declarar desierto el recurso de apelación de la parte actora, con costas."