PRIETO WALTER c/ CASTELLANO BARONE LEONARDO s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por cese de uso de marca y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el demandado utilizó legítimamente las marcas del actor al revender productos originales.
Derechos del consumidor
Marcas
Uso legitimo
Reventa
Publicidad en linea
Google adwords
Cese de uso de marca y daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el demandado tenía derecho a utilizar las marcas para revender productos originales adquiridos al actor, aun después de finalizada la relación comercial, mientras tuviese existencia de stock. No se probó un uso indebido o en fraude a los derechos marcarios del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el uso de las marcas en Google Adwords por el demandado se encuadraba dentro de su derecho a publicitar y vender los productos originales adquiridos al actor, mientras tuviese existencia de stock. No se acreditó uso abusivo o que afectara los derechos del titular de la marca.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: