DEMARCO, NICOLAS ADRIAN c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE REGISTRO
El actor promovió demanda para obtener el registro de una marca figurativa tridimensional de un mate. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y rechazó el pedido de registro por considerar que la figura del mate carece de capacidad distintiva y se encuentra comprendida en la prohibición legal.
¿Quién es el actor?
Nicolás Adrián Demarco
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de registro de una marca figurativa tridimensional de un mate
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y rechazó el pedido de registro de la marca.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La figura del mate recipiente es reconocida e identificada por el público consumidor argentino, por lo que se considera que ha pasado al uso general y constituye una forma que no puede ser apropiada de forma exclusiva.
- La prueba testimonial demostró que las características del mate solicitado como marca (material flexible, forma que permite el vaciado, alojamiento para bombilla) se refieren a su funcionalidad y diseño, aspectos propios de la protección de modelos industriales, pero no de la marca.
- Por lo tanto, la forma tridimensional del mate carece de la aptitud distintiva requerida por la ley de marcas y se encuentra comprendida en la prohibición del art. 2 incs. b) y c) de la Ley 22.362.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: