BAZAN GUILLERMO RAUL Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Empleados de ex ENCOTESA demandan al Estado Nacional por daños y perjuicios derivados de la demora en implementar el Programa de Propiedad Participada. La Cámara Nacional de Apelaciones confirma el rechazo de la demanda.
Responsabilidad del estado
Programa de propiedad participada
Concesion
Correo argentino
Frustracion de derechos
Daños y perjuicios por demora en implementar Programa de Propiedad Participada
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 23.696 no incluyó a ENCOTEL dentro de las empresas sujetas a privatización, por lo que el argumento de frustración de derechos de los trabajadores no es aplicable
- La concesión a Correo Argentino S.A. preveía un Programa de Propiedad Participada con entrega gratuita del 14% de las acciones a los trabajadores
- No hubo negligencia del Estado en la implementación, sino demoras por impugnaciones sindicales y problemas con la concesión
- No se configuraron los presupuestos de responsabilidad (conducta antijurídica, relación causal, daño) por lo que se rechaza la demanda
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: