BAYER CROPSCIENCE AG c/ INPI s/DENEGATORIA DE PATENTE
La firma Bayer CropScience AG promovió demanda por nulidad de la denegación de patente sobre la forma cristalina II del protioconazol. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Quién es el actor?
Bayer CropScience AG
¿A quién se demanda?
INPI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la denegación de la Solicitud de Patente N° P 03 01 02594 sobre la "forma cristalina II del protioconazol" y cuestionar la constitucionalidad de las Nuevas Pautas de Patentamiento.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución denegatoria de la ANP goza de presunción de legitimidad, que no fue rebatida pese a las objeciones planteadas en sede administrativa sobre falta de novedad y actividad inventiva.
- El peritaje judicial no logró justificar suficientemente las conclusiones que contradigan las valoraciones técnicas del examinador del INPI, organismo especializado.
- El polimorfismo y la búsqueda de formas cristalinas más estables son aspectos inherentes a la sustancia y prácticas habituales de la industria, por lo que no constituyen una invención sino un descubrimiento no patentable.
- La protección de patentes es territorial, por lo que la concesión de patentes equivalentes en el extranjero no obliga al INPI.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: