PITTAU SILVINA ANDREA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la falta de implementación de un programa de participación en las ganancias de la empresa privatizada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Marcelo Abraham Bustamante, Omar Alejandro Carrera, Fernando Patricio Farías, María Sandra Gasparín e Hilda Beatriz Sánchez
- Demandados: Estado Nacional Ministerio de Trabajo Empleo y Seguridad Social y Telecom Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar la participación en las ganancias de la empresa privatizada, prevista en el art. 29 de la ley 23.696.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Estado Nacional y a Telecom Argentina S.A. a pagar a los actores las sumas correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 4 del decreto 395/92 es inconstitucional por frustrar las legítimas expectativas de los trabajadores.
- La empresa telefónica está obligada a emitir los bonos conforme a la ley 23.696.
- Se aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 4027 inc. 3 del Código Civil.
- Los actores Pittau, Fiatti, Romero y Rinaldi no tienen derecho al beneficio por no estar trabajando en ENTEL al momento de la privatización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: