Logo

CARDILLO FRANCISCO Y OTROS c/ ESTADO NAC MINISTERIO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los ex empleados de ENTEL promovieron demanda contra el Estado Nacional y Telecom Argentina SA reclamando el pago de bonos de participación en las ganancias. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de la indemnización correspondiente.

Intereses Danos y perjuicios Prescripcion Inconstitucionalidad Bonos de participacion en las ganancias Privatiacion de entel Trabajadores transferidos

Nulidad del Decreto 395/92 que eliminó el derecho a percibir bonos de participación en las ganancias, e indemnización de daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 y se condenó al Estado Nacional y Telecom Argentina SA al pago de la indemnización correspondiente, con intereses. La Cámara consideró que el Decreto 395/92 es inconstitucional por haber frustrado la finalidad de la Ley 23.696 que establecía el derecho de los trabajadores a percibir los bonos de participación en las ganancias. Respecto al plazo de prescripción, aplicó el término quinquenal del art. 4027 inc. 3 del Código Civil. Para calcular el monto indemnizatorio, se deberá tomar el 2% de las ganancias imponibles de la empresa en cada ejercicio, en proporción a la cantidad de empleados en cada período.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar