Logo

MENDEZ, DIEGO EZEQUEL c/ INPI s/DENEGATORIA DE REGISTRO

El actor promovió demanda para obtener la revocación de la resolución del INPI que denegó el registro de su marca La Lusita y diseño anexo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda por considerar que la marca solicitada era similar a la marca registrada Luisito.

Proteccion al consumidor Registro de marca Confusion de marcas Similitud de marcas Raiz de marca


¿Quién es el actor?

Diego Ezequiel Méndez

¿A quién se demanda?

INPI (Instituto Nacional de la Propiedad Industrial)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la revocación de la resolución del INPI que denegó el registro de la marca "La Lusita y diseño anexo"

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que la marca solicitada "La Lusita y diseño anexo" era similar a la marca registrada "Luisito", por compartir la misma raíz "Luis", generando posible confusión en los consumidores.
- La Cámara confirmó este criterio, señalando que cuando dos marcas poseen la misma raíz, el resto debe tener elementos distintivos que eviten la confusión, lo que no ocurría en este caso.
- Además, la jurisprudencia ha establecido que la doctrina de los actos propios no tiene el mismo alcance en materia de marcas, por lo que el hecho de que el INPI haya registrado otras marcas similares no lo obliga a mantener ese criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar