Logo

INTERVET INTERNATIONAL BV c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/DENEGATORIA DE PATENTE

El actor impugnó la denegatoria de una patente por parte del INPI. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la decisión administrativa por considerar que no se acreditó el cumplimiento de los requisitos legales de patentabilidad.

Apelacion Propiedad industrial Patente de invencion Actividad inventiva Claridad y suficiencia de la divulgacion Denegatoria administrativa


¿Quién es el actor?

Intervet International BV

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la denegatoria de patente sobre una composición farmacéutica y método para el tratamiento de la inflamación en el ganado y otros animales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión del INPI de denegar la patente. Consideró que la actora no logró acreditar que la invención cumplía con los requisitos de actividad inventiva y claridad/suficiencia en la divulgación establecidos en la ley de patentes. La pericia realizada no logró desvirtuar las observaciones técnicas formuladas por el INPI. Fundamentos principales:
- La decisión denegatoria del INPI goza de presunción de legitimidad, que debe ser desvirtuada por el actor.
- Para ello, se requiere justificación técnica fundada que demuestre los errores del examen realizado por el INPI.
- La pericia no logró fundamentar adecuadamente que la invención contaba con actividad inventiva ni que la descripción cumplía con los requisitos legales.
- Las diferencias de la invención respecto del estado de la técnica no fueron probadas con suficiencia.
- La falta de claridad y sustento de la descripción también fueron confirmadas por la pericia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar