BODEGA GENARO CACACE E HIJOS SRL c/ VIÑA CONCHA Y TORO SA s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda de Bodegas Genaro Cacace e Hijos SRL, declarando infundada la oposición de Viña Concha y Toro SA al registro de la marca Amelia Cacace.
¿Quién es el actor?
Bodegas Genaro Cacace e Hijos SRL
¿A quién se demanda?
Viña Concha y Toro SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Registro de la marca "Amelia Cacace"
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda, declarando infundada la oposición de Viña Concha y Toro SA al registro de la marca "Amelia Cacace".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El agregado del apellido "Cacace" le otorga suficiente capacidad distintiva a la marca "Amelia Cacace" para evitar confusión con la marca "Amelia" de la oponente.
- Las marcas son claramente diferenciables tanto en el plano gráfico, fonético como conceptual, no existiendo asociación mental entre ellas.
- Considerando la trayectoria y público consumidor de vinos, es poco probable que se genere confusión entre los productos de ambas bodegas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: