Logo

CAZON, DANIEL ALEJANDRO c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de lesiones sufridas durante un motín carcelario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la condena al Estado y desestimó la demanda.

Danos y perjuicios Lesiones Responsabilidad estatal Motin carcelario Actuacion del servicio penitenciario federal

daños y perjuicios por lesiones sufridas durante un motín carcelario

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había condenado al Estado. Consideró que el personal penitenciario actuó dentro de los protocolos establecidos para controlar la situación de motín, y que el propio actor participaba activamente en los disturbios, por lo que no correspondía atribuir responsabilidad al Estado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los testimonios de los agentes penitenciarios, el informe pericial y la sentencia penal previa que absolvió a los agentes, permiten concluir que el personal actuó diligentemente y cumpliendo los protocolos ante la gravedad de la situación de motín en la que participaba el propio actor. Por ello, no se verifica la responsabilidad estatal reclamada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar