Logo

AJC INTERNATIONAL INC c/ CMA CGM SA Y OTROS s/FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT

El actor AJC International Inc. reclamó por daños y perjuicios derivados de la avería de carga en un transporte marítimo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda contra la codemandada Nexans Indelqui S.A.

Dolar mep Transporte maritimo Averia de carga Faltante de mercaderia Responsabilidad del shipper Trincado deficiente


¿Quién es el actor?

AJC International Inc.
- Demandados: CMA CGM S.A., Ultramar Argentina S.A., Nexans Indelqui S.A., Técnicas Ferroviarias Argentinas S.A. (Tefasa S.A.), Federación Patronal Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de la avería de un contenedor reefer que transportaba carne congelada.

¿Qué se resolvió?


- Se rechaza la demanda contra Nexans Indelqui S.A. por falta de acreditación de la relación de dependencia con Tefasa S.A.
- Se confirma la condena a Ultramar Argentina S.A. y Nexans Indelqui S.A., pero dispone que la conversión a pesos se realice tomando como referencia el valor del dólar MEP más el 1% de comisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El contenedor reefer que transportaba carne congelada sufrió daños por el impacto de rollos de cable que cayeron de otro contenedor, lo que provocó la pérdida de la cadena de frío.
- Ultramar Argentina S.A. tuvo responsabilidad como "shipper" al no adoptar las diligencias necesarias para evitar el movimiento de los rollos de cable dentro del buque.
- No se acreditó una relación de dependencia entre Nexans Indelqui S.A. y Tefasa S.A., por lo que no corresponde responsabilizar a la primera por el deficiente trincado realizado por la segunda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar