WROBLEWSKI SERGIO HERNAN Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Empleados ex ENTEL demandan al Estado Nacional y Telefónica de Argentina SA por falta de emisión de bonos de participación en ganancias. La Cámara modifica parcialmente la sentencia y ordena calcular los intereses de la condena al Estado de acuerdo a las normas de consolidación de deuda pública.
- Actores: Empleados ex ENTEL
- Demandados: Estado Nacional y Telefónica de Argentina SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener el pago de los bonos de participación en las ganancias previstos en la ley 23.696
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el plazo de prescripción quinquenal aplicado, rechaza la demanda de algunos actores por no ser empleados al momento de la privatización, declara la inconstitucionalidad del decreto 395/92, y modifica parcialmente la sentencia para que la condena al Estado se efectúe con arreglo a las normas de consolidación de deuda pública.
Fundamentos principales:
- El plazo de prescripción quinquenal es aplicable conforme jurisprudencia de la Corte Suprema y Acuerdo Plenario de esta Cámara.
- Los actores que no eran empleados de ENTEL al momento de la privatización no tienen derecho al bono de participación.
- El artículo 4° del decreto 395/92 es inconstitucional según doctrina de la Corte Suprema en "Gentini".
- La condena al Estado Nacional debe efectuarse de acuerdo a las normas de consolidación de deuda pública.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: