ROJO RUBEN OSCAR Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Pago de bonos de participación en las ganancias conforme ley 23.696

¿Qué se resolvió?

- Se hace lugar parcialmente a la demanda
- Se declara la inconstitucionalidad del decreto 395/92 que impedía el pago de los bonos
- Se establece la responsabilidad solidaria de Telecom y el Estado Nacional
- Se ordena el pago de los bonos a los trabajadores con relación de dependencia
- Se fija el cálculo de intereses y el coeficiente de participación
- Se hace lugar a la demanda del trabajador Dankiewiccz
- Se ordena el pago de bonos futuros
- Se declara que la deuda del Estado Nacional está sujeta a consolidación
- Se imponen las costas en el orden causado

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema estableció que el decreto 395/92 es inconstitucional y afecta derechos adquiridos de los trabajadores
- La responsabilidad de Telecom nace de la ley 23.696, más allá del decreto 395/92
- La responsabilidad del Estado se funda en el incumplimiento de velar por el correcto desarrollo de la privatización
- El plazo de prescripción aplicable es de 5 años conforme art. 4027 inc. 3 Código Civil
- El coeficiente de participación debe calcularse anualmente según la cantidad de empleados
- Los intereses a cargo del Estado se determinan desde la aprobación de cada balance
- El pago de los bonos futuros debe realizarse conforme la normativa aplicable