Logo

EDESUR SA c/ CIMA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La empresa Edesur S.A. reclamó daños y perjuicios contra Cima S.A. por haber dañado un cable de alta tensión durante una obra. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la responsabilidad recae en Edesur por proporcionar un plano inexacto.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Servicio publico de electricidad Obra civil Planos de interferencias


¿Quién es el actor?

Edesur S.A.

¿A quién se demanda?

Cima S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por rotura de cable de alta tensión

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito determinó que si el cable hubiera estado ubicado según el plano proporcionado por Edesur, no habría sido afectado por la obra de Cima.
- La Cámara consideró que no puede endilgarse responsabilidad a Cima, ya que el siniestro pudo haberse evitado si Edesur hubiera suministrado un plano más preciso de la ubicación de los cables.
- El Tribunal le otorgó especial importancia al informe pericial, que asesoró sobre aspectos técnicos que exceden el conocimiento del juez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar