CASSI, LILIANA INES c/ OLIVOS CHOGRI, CIRO BRUNO s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por cese de uso y daños y perjuicios contra el demandado por el uso de marcas confundibles. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda.
¿Quién es el actor?
Liliana Inés Cassi
¿A quién se demanda?
Ciro Bruno Olivos Chogri
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de uso de marcas de hecho "SUTTON 187" y/o "SUTTON LA QUINTA" y/o "SUTTON LA QUINTA DE FIESTA" por ser confundibles con la marca registrada "SUTTON 212" de la actora, e indemnización de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia, hizo lugar a la demanda y condenó al demandado a cesar en el uso de las marcas de hecho y a pagar una indemnización de $2.500.000 por daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las marcas de hecho del demandado son confundibles con la marca registrada de la actora, tanto en lo nominativo como en la percepción del público consumidor.
- El principio de especialidad no aplica, debiendo prevalecer la protección al consumidor y a las prácticas comerciales.
- La marca de la actora es notoria, con trayectoria y renombre.
- El demandado actuó de mala fe al continuar usando las marcas a pesar de la intimación de la actora.
- Corresponde presumir la existencia de daño frente al uso ilegítimo de la marca.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: