ANSES c/ SPITALNIK, CLAUDIA ETEL s/REPETICION
La ANSES promovió demanda por repetición de sumas cobradas indebidamente por la beneficiaria de un retiro transitorio por invalidez. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas de manera proporcional al éxito de las partes.
¿Quién es el actor?
ANSES
- Demandada: Claudia Etel Spitalnik
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de $ 1.267.581,05 cobrados indebidamente por la demandada en concepto de un beneficio de retiro transitorio por invalidez que fue revocado.
¿Qué se resolvió?
- El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando prescripto el período del 1/3/2013 al 22/3/2016, y condenando a la demandada a reintegrar lo cobrado indebidamente en el período restante.
- En apelación, la Cámara confirmó la decisión de fondo (responsabilidad de la demandada), pero modificó la distribución de costas, estableciendo un 80% a cargo de la demandada y un 20% a cargo de la ANSES, en atención al resultado parcial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El pago realizado por la ANSES a la Sra. Spitalnik constituía un "pago indebido" al carecer de causa o título que lo justifique, dado que la obligación para la cual se efectuó era inexistente.
- Si bien la demandada fue vencida en lo principal (responsabilidad), el reclamo prosperó por un período considerablemente inferior al reclamado, por lo que corresponde una distribución proporcional de las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: