GRUPO ROTOPLAS SAB DE CV c/ INDUSTRIAS SALADILLO SA s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
El Grupo Rotoplas SAB de CV apeló sentencia que declaró fundada en parte su demanda contra Industrias Saladillo SA por oposición al registro de marcas. La Cámara modificó la sentencia y confirmó el rechazo parcial del registro de las marcas.
¿Quién es el actor?
Grupo Rotoplas SAB de CV (antes IPS SAICyF)
¿A quién se demanda?
Industrias Saladillo SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare improcedente la oposición de Industrias Saladillo SA al registro de las marcas figurativas solicitadas por IPS SAICyF/Grupo Rotoplas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró infundada la oposición al registro de las marcas de las Actas 3.273.490/491/492/493 (clases 6, 11, 17 y 19).
- Declaró fundada la oposición al registro de las marcas de las Actas 3.273.494/495/497/498/499/500/501/502/504/505/506/508 (clases 6, 11, 17 y 19).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las combinaciones de colores amarillo-negro, verde-amarillo y rojo-amarillo solicitadas carecen de capacidad distintiva, ya que son colores obligatorios o comunes para accesorios de tubos/caños según normativa técnica.
- Estas combinaciones de colores, aun aplicadas solo en los extremos de los accesorios, no cumplen función de marca al ser elementos inherentes o de uso común.
- Las normas técnicas IRAM, si bien no obligatorias, son un instrumento válido para determinar la falta de distintividad de los signos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: