BAEZA, EDUARDO FEDERICO Y OTRO c/ GOOGLE INC s/ACCION PREVENTIVA DE DAÑOS
Los actores promovieron demanda solicitando que Google Inc. elimine URLs que los vinculaban a una denuncia por supuesta estafa, pese a haber sido sobreseídos. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda, considerando que no se acreditó la ilicitud de las publicaciones originales, que reflejaban una denuncia pública de interés público.
- Actores: Eduardo Federico Baeza y Luis Antonio Romiti
¿A quién se demanda?
Google Inc.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Eliminar URLs que los vinculaban a una denuncia por supuesta estafa, pese a haber sido sobreseídos
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las noticias publicadas reflejaban una denuncia pública efectuada por la entonces Presidenta de la Nación por un posible caso de corrupción, un hecho de interés público.
- No se acreditó la ilicitud de las publicaciones originales, pues la posterior absolución no invalida que la información inicialmente publicada fuera cierta.
- Los actores, al ser funcionarios públicos vinculados al gobierno, debían soportar un mayor sacrificio de su derecho al honor frente al derecho a la información de interés público.
- La eliminación de enlaces debe ser una medida excepcional que supera una fuerte presunción de inconstitucionalidad, al limitar la libre circulación de información.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: