GHIRALDO, IRMA JORGELINA c/ ASE Y OTRO s/SUMARISIMO DE SALUD
La actora promovió demanda de amparo contra empresas de salud para mantener su afiliación. La Cámara confirmó el rechazo de la acción al considerar que no existía un interés actual en la continuidad del vínculo afiliatorio.
¿Quién es el actor?
I. J. G.
- Demandados: ASE y Swiss Medical SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mantener su afiliación a las obras sociales en las mismas condiciones que tenía antes de acceder a la jubilación en octubre de 2016.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Civil y Comercial Federal
- Sala III confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que, habiendo transcurrido casi 2 años desde la obtención del beneficio jubilatorio hasta la interposición de la demanda, no se advierte un interés actual en la continuidad del vínculo afiliatorio.
- La Cámara remitió a los precedentes "Albónico", "Andrada" y fallos anteriores de la propia Sala que habían aplicado un criterio similar al caso.
- El juez Guillermo Alberto Antelo se remitió a su voto en disidencia en otra causa, donde había expuesto un criterio divergente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: