Logo

HOLLRIGL, FERNANDO Y OTRO c/ QATAR AIRWAYS s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

Pasajeros demandan a aerolínea por incumplimiento de contrato, pero Cámara declara desierto el recurso de apelación por falta de fundamentación adecuada.

Intereses Danos y perjuicios Apelacion Expresion de agravios Requisitos procesales Incumplimiento de contrato Fondos de reembolso


- Actores: Fernando Hollrigl y María Cecilia García Cueta

¿A quién se demanda?

Qatar Airways

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incumplimiento de contrato por cancelación de vuelos

¿Qué se resolvió?

Tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reembolso de pasajes y el pago de daños. Ante el recurso de apelación de los actores, la Cámara declara desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada. La Cámara considera que la expresión de agravios de los apelantes no cumple con los requisitos procesales, ya que no realiza una crítica concreta y razonada de los errores atribuidos a la sentencia de primera instancia. Específicamente, la Cámara señala que:
- Los cuestionamientos a la cuantificación del daño material y moral carecen de argumentación suficiente.
- Las consideraciones sobre el enfoque jurídico y el razonamiento de la sentencia son genéricas y no se subsumen al caso concreto.
- La queja sobre el cómputo de intereses no es clara ni demuestra un agravio concreto.
- La alegada omisión de cuestiones técnicas probadas no logra revertir la falta de prueba señalada en primera instancia. Por estos motivos, la Cámara declara desierto el recurso de apelación, con costas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar