A. O. A. c/ ESTADO NAC MINISTERIO DE DEFENSA EJERCITO ARGENTINO s/ACCIDENTE DE TRABAJO/ENFERM. PROF. ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños derivados de afecciones visuales sufridas durante el servicio militar. La Cámara revocó la sentencia y rechazó la demanda al no encontrar acreditado el nexo causal.
¿Quién es el actor?
Omar Adrián Acosta
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por daños y perjuicios ($1.094.650) derivados de afecciones visuales (úlcera corneal, fotofobia severa) sufridas durante el servicio militar como cadete en el Colegio Militar.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Concluyó que no se acreditó el nexo causal entre el daño alegado y la conducta de la demandada, por lo que rechazó la demanda. Impuso las costas en ambas instancias por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que la calificación administrativa sobre la relación de la afección con el servicio no es vinculante para el juez civil. Analizó la prueba pericial que indicó que no hubo mal tratamiento y que las secuelas son temporales, concluyendo que falta el nexo causal necesario para la procedencia de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: