Logo

GIGENA CRISTINA MABEL c/ CASTILLO JOSE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido en un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba testimonial Carga de la prueba Colectivo


¿Quién es el actor?

Cristina Mabel Gigena
- Demandados: José Fructuoso Castillo y Dota S.A. de Transportes Automotores

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente en un colectivo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda Fundamentos principales:
- La única testigo presentada generó dudas sobre su credibilidad, ya que su declaración contenía contradicciones e imprecisiones que impiden tener por acreditado el hecho.
- No existe denuncia policial ni documentación que respalde el siniestro, y las constancias médicas no acreditan la existencia del accidente narrado.
- Corresponde al actor aportar los elementos de prueba necesarios para crear convicción en el tribunal sobre la ocurrencia del hecho, lo que no se logró en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar