Logo

NAPOLI KARINA MIRTA Y OTROS c/ SUAREZ ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psicológico y daño moral.

Accidente de transito Dano moral Intereses Danos y perjuicios Indemnizacion Incapacidad Dano psicologico


- Actores: Karina Mirta Nápoli, Mirta Lilia Natapoff y Héctor Picciafuoco
- Demandados: Alberto Suárez y La Segunda Cooperativa Limitada de Seguros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios para Karina Mirta Nápoli por incapacidad sobreviniente ($120.000), daño psíquico ($35.000) y tratamiento psicoterapéutico ($57.600), y por daño moral ($75.000). Confirmó lo resuelto respecto a Mirta Lilia Natapoff y Héctor Picciafuoco.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la incapacidad de Nápoli por el daño físico y estético debía ser valorada en $120.000, que el daño psíquico y el tratamiento merecían una mayor indemnización, y que el daño moral debía actualizarse a valores actuales. Respecto a los otros actores, confirmó lo resuelto por considerar que la prueba no demostraba mayores perjuicios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar