SCIMONE SEBASTIAN Y OTRO c/ ABHOLZ ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

- Actores: N. I. Silva y S. Scimone
- Demandados: R. A. Obholz y compañía aseguradora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la incapacidad física, gastos médicos y daño moral fijados, pero modificando la tasa de intereses aplicable. Fundamentos principales:
- En materia de daños y perjuicios, la prueba pericial es fundamental para determinar la existencia y magnitud de las lesiones. El informe del perito médico tiene mayor peso que la mera opinión de los litigantes.
- La incapacidad física se resarce por la disminución de la capacidad para obtener ingresos futuros y por la disminución patrimonial mensurable.
- Los gastos médicos, aun sin prueba acabada, deben ser resarcidos en forma razonable dado que es difícil acreditar todos los desembolsos.
- El daño moral no se limita al sufrimiento, sino a todo perjuicio a los intereses espirituales de la persona, correspondiendo su fijación al prudente arbitrio judicial.
- Respecto a la privación de uso del vehículo, corresponde indemnizar los gastos por medios de transporte sustitutos, aun sin prueba pericial sobre el particular.
- Los intereses deben calcularse a tasa pasiva desde el hecho hasta la sentencia, y a tasa activa desde la sentencia hasta el pago, a fin de mantener incólume el valor económico de la condena.