Logo

SECON SA Y OTRO c/ MANSO HORACIO OCTAVIO Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La firma Secon S.A. promovió demanda por cobro de sumas de dinero contra el escribano Horacio Octavio Manso y su aseguradora. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por considerar que la acción se encontraba prescripta.

Enriquecimiento sin causa Prescripcion Cobro de expensas Responsabilidad civil extracontractual Pago con subrogacion


¿Quién es el actor?

Secon S.A.

¿A quién se demanda?

Horacio Octavio Manso y La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de la suma de $160.297,64 que Secon S.A. había abonado en un juicio ejecutivo anterior contra Aída Made de Santín, por deuda de expensas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por considerar que la acción se encontraba prescripta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Secon S.A. tenía una acción personal y quirografaria contra el deudor original, Manso, y no una acción de enriquecimiento sin causa como había resuelto el juez de primera instancia.
- El plazo de prescripción aplicable es el de 2 años previsto en el art. 4037 del Código Civil, para responsabilidad civil extracontractual.
- El plazo de prescripción se inició ya sea desde el hecho generador de la obligación de resarcir (la retención indebida de las expensas por parte de Manso) o desde la fecha del pago efectuado por Secon S.A. (25/10/2006), por lo que en cualquier caso la acción se encontraba prescripta al momento de interponerse la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar