GARCIA KARO IARA ROCIO c/ JOFEMAR SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora I.R.G. Karo demandó a C.J. López, J. SA y R.C. Financiera por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a los demandados a pagar una suma de dinero en concepto de incapacidad sobreviniente y daño moral. La actora apeló el monto de la indemnización, considerándolo insuficiente. La Cámara de Apelaciones revisó el caso y, si bien confirmó lo resuelto en primera instancia, modificó el monto de la indemnización por daño moral, elevándolo de $50.000 a $60.000. En cuanto a la incapacidad sobreviniente, la Cámara analizó los informes periciales y consideró razonable el monto de $110.000 fijado en primera instancia, teniendo en cuenta el grado de incapacidad física (10%) y psíquica (15%) determinado por los expertos, la edad de la actora (17 años al momento del hecho) y las pautas jurisprudenciales. Con respecto al daño moral, la Cámara señaló que este concepto no se limita al pretium doloris, sino que abarca toda lesión a los intereses espirituales de la persona, por lo que propuso elevar la indemnización a $60.000, sin que ello implique una relación directa con los daños patrimoniales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: