CORTES ROBERTO D.-CASTILLO ROMINA ROXANA DEL CARMEN c/ VIDAL BAZTERRICA ENRIQUE TIRSO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un parto con complicaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente del menor y daño psicológico de los padres.
Intereses
Danos y perjuicios
Responsabilidad medica
Incapacidad
Dano psicologico
Daños y perjuicios derivados de lesiones sufridas por el hijo al nacer, como consecuencia de la impericia del médico durante el parto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por "incapacidad sobreviniente del menor" a $180.000 y "tratamiento psicológico" de los padres a $25.000 cada uno. Confirmó lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró acreditada la impericia del médico y la relación de causalidad con la lesión del menor. Respecto a los montos, aplicó criterios matemáticos flexibles para cuantificar la incapacidad del menor y el daño psicológico de los padres.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: