Logo

RIOS CABAÑAS NESTOR JAVIER c/ PENSA ALCIDES ALBERTO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño físico y psicológico, daño moral y daño estético.

Accidente de transito Dano moral Intereses Responsabilidad civil Prioridad de paso Indemnizacion Dano psicologico Dano fisico Dano estetico

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios. Se estableció una responsabilidad del 70% para el demandado y 30% para el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prioridad de paso favorecía al actor, ya que circulaba por una ruta nacional mientras el demandado lo hizo sin respetar la señal de "PARE" en la ruta provincial.
- Si bien el actor circulaba a una velocidad imprudente, ello solo alcanza a fracturar parcialmente el nexo causal.
- Las secuelas físicas, psíquicas y estéticas del actor justifican un mayor monto indemnizatorio.
- Corresponde resarcir el daño estético como perjuicio autónomo.
- Los intereses deben calcularse a la tasa activa desde la fecha del hecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar