Logo

MOLINA MARIO ANDRES c/ TOMAS GUIDO S.A. Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente al descender de un colectivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el actor no logró probar los hechos alegados.

Responsabilidad civil Prueba Culpa de la victima Contrato de transporte Contradiccion en versiones

Daños y perjuicios por accidente al descender de un colectivo

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que el actor no probó que el accidente ocurriera como lo relató, mientras que la demandada logró demostrar la eximente de responsabilidad por culpa de la víctima. Destacaron las contradicciones entre la versión del actor en sede penal y civil, concluyendo que la caída obedeció a que el actor resbaló al descender, sin que pueda atribuirse el evento al incumplimiento del contrato de transporte.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar