BRAHIN FEDERICO ANTONIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños en sus plantaciones y pérdida de fertilidad del suelo derivados de inundaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los daños no fueron causados por la empresa demandada.
Daños y perjuicios en sus plantaciones de poroto negro y pérdida de fertilidad del suelo, como consecuencia de inundaciones y trabajos realizados por la empresa demandada en la Ruta Nacional N° 9.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
Los jueces consideraron que:
- Los testimonios aportados por el actor no acreditaron que las inundaciones hayan sido consecuencia exclusiva de los trabajos de la empresa demandada.
- La pericia agronómica acreditó los daños, pero no determinó que la empresa haya sido responsable de la construcción de la alcantarilla que ocasionó el estancamiento de las aguas.
- La empresa se limitó a realizar tareas de mantenimiento y desobstrucción de la alcantarilla, pero no se probó que haya sido responsable de las obras que causaron las inundaciones.
- Los daños fueron más bien consecuencia de obras y desmonte realizados en el cauce del río que atravesaba el campo del actor, cuestiones ajenas a las facultades de mantenimiento de la ruta que tenía la empresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: