RICARTEZ ROBERTO GUSTAVO c/ LA CABAÑA S.A. (PROP LINEA 172 INT 46) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
¿Quién es el actor?
Roberto Gustavo Ricartez
- Demandados: La Cabaña S.A. y Carlos Alejandro Dionisio
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito entre la bicicleta del actor y el colectivo de la línea 172 conducido por Dionisio.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que no se acreditó el contacto entre los vehículos ni el nexo causal, a pesar de la falta de contestación del chofer demandado. Se indicó que la "confesión ficta" debe ser corroborada por otros elementos probatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se acreditó el contacto entre ambos vehículos. A este respecto resulta de suma importancia valorar la conducta procesal de las partes en el transcurso del juicio, especialmente en relación al deber que éstas tienen de auxiliar al Juez para poder determinar la verdad de los hechos controvertidos. El accionante denuncia la existencia de dos testigos presenciales que hubieran podido dar cuenta de la maniobra del colectivo y, sin embargo, ante la inacción procesal a fs. 169 se declaró la caducidad de dicho medio probatorio, de suma importancia para acreditar los hechos que fueron desconocidos por los demandados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: