Logo

VIDELA IGNACIO JAVIER c/ MARTINEZ GUSTAVO OSVALDO Y OTROS s/NULIDAD DE ACTO JURIDICO

El actor promovió demanda de nulidad de contrato de compraventa sobre solicitudes de patentes de invención. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el actor incurrió en negligencia culpable al no verificar el estado de las patentes.

Contrato de compraventa Nulidad Diligencia Error Solicitud de patente


¿Quién es el actor?

Ignacio Javier Videla
- Demandados: Gustavo Osvaldo Martínez, Juan Bautista Martínez y RCM S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de contrato de compraventa sobre 50% de titularidad de 5 solicitudes de patentes de invención

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda de nulidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las partes vendieron las solicitudes de patentes de invención, no las patentes ya concedidas.
- Si bien se probó que 4 de las 5 solicitudes habían sido declaradas desistidas antes de la celebración del contrato, el error del actor en que incurrió fue inexcusable, ya que tuvo la posibilidad de verificar personalmente el estado de las patentes y no lo hizo.
- No se acreditó dolo o maniobra engañosa por parte de los demandados.
- Tampoco se configuró el vicio de lesión, ya que no se demostró que el actor haya actuado en una situación de inferioridad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar