PROVINCIA ART SA c/ ANTONIO ESPOSITO SA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La ART interpuso demanda de repetición contra la empresa empleadora, la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia pero modificó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Provincia ART SA
¿A quién se demanda?
Antonio Esposito SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, pero modificó la imposición de costas, haciéndolas recaer totalmente sobre la empresa demandada.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La ley 24.557 de Riesgos del Trabajo estableció un sistema con carácter prioritariamente preventivo y solo después reparatorio, con el objetivo de reducir la siniestralidad laboral.
- Las ART tienen la obligación legal de adoptar medidas de prevención junto con los empleadores, por lo que no corresponde que la aseguradora termine afrontando la totalidad de la condena cuando el reclamo se basa en el derecho civil común.
- Atendiendo a la "economía" del contrato entre la ART y la empleadora, y a la finalidad de la ley 24.557, se considera que ante un reclamo por la vía civil, la aseguradora solo debe soportar la parte proporcional que le corresponde, correspondiendo que la empresa empleadora asuma el resto.
- No se reclamó montos adicionales que justificaran la distribución de costas, por lo que corresponde imponerlas íntegramente a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: