A. L. S. Y OTRO c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Actores promovieron demanda por daños derivados de caída en vereda en mal estado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda.
- Actores: A.L.S. y otro
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por caída en vereda en mal estado
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y en su lugar, rechazó la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La única testigo presentada (Sandra Lorena Ríos) resultó sospechosa, ya que estaba vinculada familiarmente con otra testigo ofrecida (Claudia Lorena Ríos), lo que demuestra que mintió al sostener que conoció a la actora en el momento del accidente.
- El otro testigo (taxista) tiene dichos contradictorios con los de la primera testigo, lo que genera dudas sobre la mecánica del accidente.
- No quedó acreditado el lugar exacto del accidente, ya que la demandada negó la autenticidad de las fotografías aportadas y la actora no logró probarla.
- En definitiva, los testigos no resultan confiables y no hay certeza sobre cómo ocurrieron los hechos, por lo que corresponde descartar su testimonio como elemento de prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: