K, N E c/ LINEA 384 GRAL. TOMAS GUIDO S.A.C.I.F. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y fijó montos adicionales por tratamiento psicoterapéutico.
¿Quién es el actor?
N E K
¿A quién se demanda?
G T G S.A.C.I.F.; Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito sufrido por la actora mientras viajaba como pasajera del interno 9813 de la línea 384 explotada por la empresa demandada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de la empresa de transporte, pero modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto por tratamiento psicoterapéutico a $19.200 y revocando la inoponibilidad de la franquicia a la aseguradora citada. Confirmó los demás rubros indemnizatorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró acreditado el accidente y la responsabilidad objetiva del transportista. Respecto al daño moral, entendió que debía comprender los padecimientos físicos y psíquicos de la víctima. En cuanto al tratamiento psicoterapéutico, fijó un monto razonable. Finalmente, revocó la inoponibilidad de la franquicia en virtud de la jurisprudencia de la Corte Suprema que ha descalificado el precedente plenario que establecía dicha inoponibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: