S. M. B.Y OTRO c/ P. D. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó a los vecinos por daños y perjuicios derivados del uso de una parrilla instalada en forma antirreglamentaria. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que las molestias por el humo y olores no excedieron la normal tolerancia.
Inmisiones
Relaciones de vecindad
Olores
Normal tolerancia
Parrilla
Humo
Daños y perjuicios por uso de parrilla instalada de forma antirreglamentaria que provocaba humo y olores.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parrilla había sido instalada por los demandados desde hace más de 20 años, el consorcio conocía de su existencia y la actora incluso había participado de asados allí. Si bien la parrilla era antirreglamentaria, el uso que se le daba no excedía la normal tolerancia, por lo que las molestias por humo y olores debían ser soportadas por los vecinos en aras de la convivencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: