Logo

CABALLERO AQUINO CIRILO c/ GOITIA FROILAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó el recurso extraordinario interpuesto por considerar que no se configuró la arbitrariedad invocada.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Interpretacion de normas de derecho local


¿Quién es el actor?

Caballero Aquino Cirilo
- Demandados: Goitia Froilan y otro
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora. La Cámara señaló que si bien corresponde a la Corte Suprema de Justicia juzgar sobre la existencia o no de arbitrariedad en las resoluciones judiciales, ello no exime a los tribunales inferiores de analizar si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes para configurar un caso excepcional de arbitrariedad. Agregó que la invocación de garantías constitucionales no implica necesariamente la existencia de una cuestión federal, ya que se requiere una relación directa entre la cláusula constitucional y el problema debatido. Además, el hecho de que el recurrente considere equivocada la sentencia no la convierte en arbitraria. Por lo tanto, la Cámara consideró que la decisión impugnada se sustenta en fundamentos de derecho común y que no se verifica un notorio desvío de las leyes aplicables o ausencia total de fundamentación, por lo que rechazó el recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar