ACOSTA NORA CECILIA EDITH c/ LEIVA WALTER OMAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Accidente de transito
Incapacidad sobreviniente
Dano moral
Danos y perjuicios
Seguro de responsabilidad civil
Franquicia
¿Quién es el actor?
Nora Cecilia Edith Acosta
¿A quién se demanda?
Walter Omar Leiva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara elevó la indemnización por incapacidad sobreviniente a $200.000 y por daño moral a $100.000. Revocó la inoponibilidad de la franquicia a la aseguradora citada en garantía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora sufrió lesiones físicas y psíquicas, con incapacidad parcial y permanente. Se debe considerar su edad, ingresos, tratamientos y secuelas.
- El monto por daño moral es adecuado considerando la entidad de las lesiones, el tiempo de recuperación y las secuelas.
- Las franquicias pactadas entre el asegurado y la aseguradora le son oponibles a la víctima, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: