MOURO PEREZ JORGE Y OTROS c/ CARDOZO EDUARDO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psíquico y gastos farmacológicos.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, daño psíquico y gastos farmacológicos.
Fundamentos principales:
- El perito médico informó que Jorge Mouro Pérez tiene una incapacidad física permanente del 7% y una incapacidad psíquica del 10%, mientras que Sebastián Miguel Salcido tiene una incapacidad psíquica temporaria del 8%. En base a ello, se aumentó la indemnización por incapacidad.
- Se consideró que el daño moral debe ser indemnizado adecuadamente, elevándose el monto para Jorge Mouro Pérez.
- Respecto a los gastos farmacológicos, se incrementó el monto en base a la presunción legal del nuevo Código Civil y Comercial.
- Los intereses se fijaron desde la fecha del hecho dañoso, de conformidad con la jurisprudencia.
- Las costas de primera instancia se distribuyeron en un 70% a cargo de la demandada y 30% a cargo de los actores, en proporción a la responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: