Logo

NEIZTKE DANIEL EDUARDO c/ CIMIOTTO ALDO JUAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó el rechazo de la demanda y condenó al demandado y a la aseguradora a abonar una indemnización por incapacidad, daño moral y otros conceptos.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Intereses moratorios Incapacidad psiquica Culpa concurrente Reparacion de vehiculo


¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Neiztke
- Demandados: Aldo Juan Cimiotto y Caja de Seguros SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda y condenó a los demandados a pagar una indemnización al actor por incapacidad psíquica, daño moral, gastos médicos y reparación del vehículo, atribuyendo responsabilidad concurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La responsabilidad es objetiva por tratarse de un accidente de tránsito, correspondiendo a los demandados acreditar alguna causal de eximición.
- Si bien el testigo único fue valorado con mayor rigor, su testimonio resulta consistente con otros elementos de prueba.
- Ambos conductores incurrieron en maniobras impropias que causaron la colisión, por lo que se atribuye responsabilidad concurrente al 50% a cada uno.
- Se fijaron montos indemnizatorios por incapacidad psíquica, daño moral, gastos médicos, reparación y desvalorización del vehículo.
- Se aplicaron intereses moratorios desde el hecho dañoso y la tasa activa bancaria desde la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar