Logo

O.M.A. c/ V.P.J.M. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y declaró inoponible a la víctima el límite de cobertura asegurativa.

Accidente de transito Responsabilidad civil Limite de cobertura Seguro obligatorio Inoponibilidad


¿Quién es el actor?

M.A.O.
- Demandados: J.M.P.V. y Antártida Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por daños y perjuicios sufridos en un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inoponible a la parte actora el límite de cobertura asegurativa opuesto por la citada en garantía Antártida Compañía Argentina de Seguros S.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cláusulas contractuales que limitan la cobertura asegurativa pueden resultar inoponibles a la víctima cuando son irrazonables y desnaturalizan la función social del seguro obligatorio.
- La limitación cuantitativa de la cobertura podría dejar a la víctima sin posibilidad de ejecutar a la aseguradora, lo cual implica una exoneración de responsabilidad inaceptable.
- Precedentes jurisprudenciales en el mismo sentido.
- La Jueza Iturbide disintió parcialmente, entendiendo que las cláusulas contractuales son oponibles a la víctima, pero deben ser razonables y actualizadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar