ALDERETE TRANCELINA DEL ROSARIO c/ VEGA RUBEN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y declaró inconstitucional la franquicia aplicada por la aseguradora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Demandante (Actor): Trancelina del Rosario Alderete
- Demandados: Rubén Vega y Microómnibus Barrancas de Belgrano S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación de daños y perjuicios por accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se modificó la sentencia de primera instancia. Se confirmó la condena, pero se declaró inconstitucional la franquicia aplicada por la aseguradora citada en garantía. También se modificó la tasa de interés aplicable.
Fundamentos principales:
- La existencia del accidente y la forma en que ocurrió quedaron acreditados por diversos elementos de prueba.
- En cuanto al daño psicológico y el tratamiento psicoterapéutico, se consideraron partidas indemnizatorias procedentes y adecuadas.
- Respecto a la franquicia establecida por la normativa de la Superintendencia de Seguros, se la declaró inconstitucional por desnaturalizar el seguro obligatorio de responsabilidad civil.
- La tasa de interés aplicable deberá ser la activa, salvo para el rubro tratamiento psicoterapéutico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: