WOLKER DELIA ZULEMA c/ CRISTOBAL SANDRA ELIZABETH Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La abogada D. Z. W. demandó por daños y perjuicios a sus ex-clientes, pero la Cámara confirmó el rechazo de la acción respecto de dos de los demandados.
¿Quién es el actor?
D. Z. W., abogada
- Demandados: M. F. A., S. E. C. y M. E. B.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por daños y perjuicios derivados de denuncias penales
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente, confirmando el rechazo de la demanda respecto de S. E. C. y M. E. B. El tribunal consideró que para que exista expresión de agravios válida, el apelante debe hacer un análisis razonado de la sentencia recurrida, señalando los errores que a su juicio contiene. En este caso, la recurrente se limitó a manifestar su desacuerdo sin formular una crítica concreta y razonada, por lo que el recurso fue declarado desierto en ese punto. Respecto a la imposición de costas, el tribunal entendió que correspondía mantener la decisión de primera instancia, aplicando el principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: