O R E C/O S S M S/ COBRO
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero por aplicación del Coeficiente de Variación Salarial (CVS). La Cámara modificó la sentencia e impuso una multa a los abogados del actor por considerar que la demanda carecía de fundamento.
¿Quién es el actor?
O R E
- Demandados: OSSM y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero por aplicación del CVS según contrato
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia en cuanto denegó la imposición de una multa al actor y a sus abogados. Confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Llama la atención que en el Convenio Marco del 5/7/2005 se haya reconocido una deuda a valores históricos sin actualización o reajuste, cuando en el contrato original se había pactado la aplicación de índices de actualización.
- El hecho de que las cuotas se hayan percibido de conformidad y sin reclamo alguno por casi 6 años, y que en el Convenio Marco el cedente haya declarado que nada tendría que reclamar, contradice el reclamo posterior.
- La cesión de derechos del 1/8/2012 no puede encuadrarse como una cesión de "derechos litigiosos", ya que no había un litigio en curso.
- Los abogados debieron haber asesorado al actor sobre la carencia de fundamento de la demanda, y no haberla promovido.
- Se impone una multa de $800.000 al actor y a sus abogados por considerar que se pergeñó una maniobra con plena conciencia de la sinrazón.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: