Logo

MILA EDUARDO HORACIO Y OTROS c/ AGUILERA CARLOS ALBERTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prioridad de paso Culpa de la victima Eximente de responsabilidad


¿Quién es el actor?

Eduardo Horacio Mila e Ida de Vicenzo

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Aguilera

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que el actor Mila violó la prioridad de paso que beneficiaba al demandado Aguilera, siendo responsable del accidente.
- La Cámara analizó los elementos de prueba y concluyó que el conductor de la camioneta (Mila) intentó ingresar a la vía sin respetar la prioridad de paso de quien circulaba desde la derecha (Aguilera). Además, Mila no actuó con la debida prudencia y atención al volante, siendo ésta su conducta imprudente la causa decisiva del accidente.
- Por lo tanto, se encuentra debidamente acreditada la eximente de responsabilidad prevista en el art. 1113 párr. 2 del Código Civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar