ROMERO MARIA CRISTINA c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION (ART. 3.986 C.C)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Mala praxis medica
Prueba pericial
Accidente de trabajo
Art
Daños y perjuicios por mala praxis médica y incumplimiento de la ART en la atención de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y en su lugar rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
No se acreditó fehacientemente la relación de causalidad entre la incapacidad de la actora y la atención brindada por los profesionales médicos y la ART. Las pericias no permitieron determinar que haya existido negligencia, impericia o error de diagnóstico que configure mala praxis médica. Tampoco se probó el incumplimiento de las obligaciones de la ART.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: