Logo

LENCINA JONATAN JOEL c/ LUDUEÑA ESTEBAN HECTOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aplicó una tasa de interés diferente a la fijada en primera instancia.

Accidente de transito Danos y perjuicios Tasa de interes Intereses moratorios Facultad judicial


¿Quién es el actor?

Jonatan Joel Lencina

¿A quién se demanda?

Esteban Héctor Ludueña, Sergio Daniel Soto y la aseguradora "Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada"

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó a los demandados a pagar una suma determinada. Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que, si bien el Código Civil y Comercial no prevé expresamente la facultad del juez de fijar la tasa de interés moratorio, esta facultad debe entenderse subsistente.
- Aplicó el criterio de esta Sala, que establece una tasa del 8% anual desde el evento dañoso hasta el dictado de la sentencia recurrida, y a partir de allí la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina.
- Impuso las costas en el orden causado, atendiendo a la existencia de opiniones doctrinarias y precedentes jurisprudenciales en sentido contrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar