Logo

TOIMIL ELENA c/ MUSA HORACIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La pasajera demandó a la empresa de colectivos por lesiones sufridas al descender del vehículo. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos.

Responsabilidad civil Accidente Carga de la prueba Transporte publico Caida


¿Quién es el actor?

Elena Toimil

¿A quién se demanda?

Transporte Lope de Vega S.A.C.I., Horacio Musa y Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de daños y perjuicios por lesiones sufridas al descender de un colectivo de la línea 76.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los hechos invocados por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La actora no cumplió con la carga de probar el contrato de transporte, su incumplimiento y el nexo causal con el daño, conforme al art. 377 CPCC.
- Si bien consta que la actora fue atendida médicamente al día siguiente por "traumatismo en hombro derecho", no se acreditó que ello se debiera al accidente denunciado.
- Los daños comprobados por la perito, si bien acreditaban las lesiones, no permitían determinar su origen en el hecho relatado, pues se basaban únicamente en los dichos de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar