Logo

CUZZOLINO PAOLO JOSE c/ RIVERO JUAN CARLOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la decisión de primera instancia y ordenó extender la condena a la aseguradora citada en garantía.

Accidente de transito Danos y perjuicios Seguro Ley de seguros Citacion en garantia Suspension de cobertura

¿Qué se resolvió en el fallo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito
- Decisión de primera instancia: Hizo lugar a la demanda contra Rivero y Aguilera, pero rechazó la extensión de la condena a la aseguradora citada en garantía por considerar que la cobertura se encontraba suspendida al momento del accidente.
- Fundamentos de la Cámara:
- El actor sí había solicitado la citación en garantía de la aseguradora.
- La aseguradora tenía la obligación legal de pronunciarse sobre la suspensión de la cobertura dentro del plazo del art. 56 de la Ley de Seguros, lo que no hizo.
- Al no comunicar la suspensión, la aseguradora no puede luego oponer esa defensa judicialmente.
- Por lo tanto, corresponde extender la condena a la aseguradora citada en garantía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar